Visita institucional de la CEAJ

Seminario en el Parlamento Europeo

Parlamento Europeo, Bruselas, 23 de marzo del 2.010.

            Con el objetivo contenido en el título, se celebró el 23 de marzo del 2.010 un encuentro auspiciado por la europarlamentaria Dña. Erminia Mazzoni en el que, además de la promotora, participaron como entidades representativas AIGA (Associazione Italiana Giovani Avvocati), EYBA (European Young Bar Association), AIJA (International Association of Young Lawyers), ELSA (European Law Students´Assocaition), así como entidades de ámbito nacional de Bélgica, Francia, Alemania, Grecia, Italia, Holanda, Irlanda del Norte, Polonia y España. Además, se incluyó en la reunión a representantes de la Comisaria de Justicia y del Vicepresidente del Comité del Parlamento Europeo para Asuntos Legales.

            Por parte de la parlamentaria Sra. Mazzoni se presentó la cuestión señalando que el “Programa de Estocolmo”, que prevé la movilidad retribuida de los jueces europeos para profundizar en el conocimiento y creación de un verdadero Derecho europeo es claramente insuficiente, pues éstos no son los únicos operadores jurídicos. Se trataría de lograr que la Comisión incluyese expresamente –y financiase- programas similares para los abogados, que a día de hoy, no son ni siquiera mencionados expresamente por dicho Programa. Una vía, por ejemplo, que ya se ha propuesto a la Comisión, sería extender el “Erasmus empresas”  a abogados.

            En cualquier caso, hay que entender que la implantación de la denominada “cultura judicial europea” no es posible sin abogados, y que sin ella se lastra la circulación de personas y servicios, y se ignora la creciente importancia en la vida del común de la población de las cuestiones derivadas del Derecho Europeo.

            Giuseppe Sileci, Presidente de la AIGA, insistió en la idea de buscar la plena movilidad de personas y servicios. Muchas barreras lo impiden todavía. La existencia de una “ciudadanía europea” exige homogeneidad de las normas que regulen cuestiones patrimoniales, penales, de protección de derechos. Esto se hace evidente tan sólo pensando en la necesidad de perseguir el crimen organizado transfronterizo o el terrorismo internacional. La cultura judicial europea debe acompañarse de armonización de la legislación europea. Pero este proceso debe partir de la base y no meramente ser impuesto por el poder. La comprensión recíproca de los diversos sistemas y países es la base de este proyecto... y de la Unión Europea. Y, no hay porqué engañarse, requiere una fuerte inversión.

            La Abogacía es la única profesión que cuenta con una Directiva específica de libre establecimiento, pero la realidad es que hoy es una quimera para los abogados jóvenes la estabilidad económica y profesional necesaria para el intercambio y el conocimiento recíproco de otras realidades jurídicas.

            Por eso, la AIGA apoya una iniciativa destinada a favorecer esa integración real de profesionales.

            En esencia, estas líneas generales fueron apoyadas por los representantes de las principales entidades mencionadas anteriormente, incidiendo que si el abogado no lo alega e insta primeramente, la apliación del Derecho Europeo por el juez no existiría.

            El representante del Comité del Parlamento Europeo para Asuntos Legales (JURI) explicó que el “Espacio jurídico europeo” no es un conjunto de normativa, sino un sistema legal, un verdadero Derecho Común Europeo con la fuerza de la supremacía normativa. Y aunque siempre se ha dicho que el principal impulsor y autor del Derecho Europeo es el juez y el actor jurídico nacional, eso, hoy, es más una aspiración que una realidad. No es aceptable que la formación en facultades no incluya Derecho Europeo. Europa, dijo, es además una cuestión generacional. La movilidad, que en otro tiempo fue considerada una oportunidad, es hoy entendida por los más jóvenes como un derecho. Ahora el mercado de trabajo no es nacional. Ni lo es la actividad profesional, la comercial, o la personal. Y el Derecho Europeo “contamina” todos los derechos nacionales y sistemas legales.

            Se aclara que no se trata de anular cada sistema, sino de avanzar sinérgicamente hacia uno nuevo, “una plataforma común” en la que converja cada singular realidad nacional, no de cancelar la Historia del Derecho de cada país.

            Mayte López Pérez-Cruz, como presidenta de CEAJ, explicó la naturaleza, representatividad y actividad de CEAJ, insistió en la necesidad de contar con los abogados jóvenes para crear una verdadera cultura judicial europea, ofreciendo la existencia española en la coexistencia de diversos derechos. Asimismo, incidió en la importancia de la Formación, impulsando desde las instituciones representativas de  abogacía joven de toda Europa, programas de formación para abogados en los países comunitarios, más allá de las Becas Erasmus y Leonardo. Señaló la importancia de este tipo de encuentros  e invitó a las entidades asistentes a acudir al XVI Congreso Estatal de la Abogacía Joven que se celebrará en Barcelona del 1 al 4 de julio. Posteriormente, cedió la palabra a Diego Callejón, que en nombre de las AJA´s de Barcelona y Madrid recordó la importancia de la existencia de normas comunes, conocidas, aplicadas y aceptadas por todos.

            Como conclusión, hay que señalar la dificultad real de los objetivos propuestos, pues se trata de una iniciativa todavía embrionaria. Pero por otro lado, se trata de un asunto de gran interés, que afortunadamente ya cuenta desde el principio con el apoyo de una eurodiputada, y para el que, como para otros, resultará de gran utilidad la existencia de contactos y redes internacionales de abogados jóvenes que apoyen la iniciativa.

Ejecutiva de CEAJ